La bancada de Renovación Popular presentó un proyecto de ley para incrementar de 14 a 16 años la edad mínima para tener relaciones sexuales consentidas.

La propuesta legislativa no se centra en penalizar las relaciones sexuales entre menores de edad, sino que se enfoca en sancionar a los adultos que intenten mantener relaciones sexuales con menores de entre 14 y 16 años.

La parlamentaria propone modificar el artículo 173 del Código Penal, que aborda la violación sexual de menores, proponiendo penas más severas para adultos que tengan relaciones sexuales con menores de 14 a 16 años. La propuesta establece penas de prisión de 14 a 20 años para estos casos.

La congresista Milagros Jáuregui, en entrevista para el canal local N, argumentó que el Perú se encuentra entre los países con la edad más baja para el consentimiento de relaciones sexuales adolescentes en la región.

De aprobarse este proyecto de Ley, añadió, se conseguiría no sólo evitar casos de violación sino también de embarazos no deseados como consecuencia de los mismos, así como de adolescentes embarazadas. Otro aspecto que enfrentaría esta ley sería el uso de jovencitas como trata de personas para prostitución o pornografía.

En el marco de este reciente proyecto de ley sobre la edad mínima de relaciones sexuales consentidas, Milagros Jáuregui se mostró crítica con la Educación Sexual Integral (ESI), opinando que es apropiada una “educación sexual científica”. Algo que no cumple la ESI que se quiere implementar en las instituciones educativas.

En 2019, cinco páginas de los textos escolares del nivel secundaria, que fueron proporcionados por el Ministerio de Educación (Minedu), desataron una verdadera polémica alrededor de la educación sexual, obligaron a la extitular del sector, Flor Pablo, a pedir disculpas por el contenido sexual inapropiado que incluían.

“La educación sexual científica es sana, pero la educación sexual integral es desvirtuada y sobre esa educación sexual yo no estoy de acuerdo”, declaró para el medio local.

Hace unos días declaró Jáuregui que “Como Estado tenemos que formar un marco de seguridad para que estos niños puedan tener una  educación coherente y sana en cuanto a la sexualidad. Citaremos al ministro de Educación para que nos informe cómo van las aulas peruanas con el sistema ESI”.

Otro ejemplo, señaló, es que no es correcto que se enseñe a los estudiantes de los colegios nacionales que existe un “aborto seguro”, algo que realmente es un eufemismo, puesto que no se puede hablar de seguridad absoluta en ninguna intervención médico-quirúrgica. Por ello enfatizó que afirmar que se habla de aborto seguro es “una mentira, el aborto no va a ser seguro nunca”.